پرسشنامه باور به دنیای عادلانه ساتون و داگلاس (BJW)

پرسشنامه باور به دنیای عادلانه ساتون و داگلاس (BJW)

با پرسشنامه باور به دنیای عادلانه می‌سنجید فرد چقدر باور دارد آدم‌ها به آنچه سزاوارش هستند می‌رسند و سزاوار همان چیزی‌اند که نصیبشان می‌شود. فرم فارسی آن ۲۷ گویه دارد و پاسخ‌ها روی طیف پنج‌درجه‌ای از «کاملاً موافق» تا «کاملاً مخالف» داده می‌شود.

نام انگلیسی این سازه Belief in a Just World است و در منابع با کوته‌نوشت BJW می‌آید. پژوهشگران روان‌شناسی اجتماعی این باور را کنار بهزیستی، رضایت از زندگی، افسردگی و نگرش به قربانیان بررسی می‌کنند. جدا کردن باور به عدالت برای خود از باور به عدالت برای دیگران کمک می‌کند پرسش پژوهش‌تان را به برداشت روشنی از عدالت گره بزنید.

دقیقاً چه چیزی دریافت می‌کنید؟

• معرفی و تعریف‌های پژوهشی — کاربردهای BJW، تعریف مفهومی و عملیاتی و توضیح آنچه هر یک از چهار بخش می‌سنجد.
• راهنمای اجرا — شیوه‌ی اجرای فردی یا گروهی فرم فارسی و دستور پاسخ‌گویی به ۲۷ گویه.
• فرم آماده‌ی چاپ — متن ۲۷ گویه با دستور اجرا و پنج ستون علامت‌زدن، از «کاملاً موافق» تا «کاملاً مخالف».
• راهنمای نمره‌گذاری — چهار نمره‌ی جدا، میانگین گویه‌ای، رسیدگی به پاسخ جاافتاده، برگه‌ی نمره‌گذاری و نمونه‌ی حل‌شده.
• راهنمای تفسیر — خواندن هر بخش، مقایسه با نمونه‌ی پژوهش با نمره‌ی z و فاصله‌ی باور برای خود و دیگران.
• جدول روایی و پایایی — ضرایب پژوهش‌های اصلی و ایرانی، هر کدام با نمونه و طیف پاسخ همان پژوهش.
• مقایسه‌ی متن فارسی و انگلیسی — مقابله‌ی گویه‌های بخش خود و دیگران با متن اصلی و توضیح تفاوت‌های ترجمه.
• متن ابزار پژوهش و شیوهٔ استناد — پاراگراف آماده‌ی پایان‌نامه و ارجاع به سبک APA ویرایش هفتم با DOI تأییدشده.
• منابع با پیوند فعال — فهرست مقاله‌های لرنر، لیپکاس، دالبرت، ساتون و داگلاس و پژوهش‌های ایرانی.
• متن انگلیسی بخش‌های خود و دیگران — هشت جمله‌ی هر بخش از مقیاس‌های لیپکاس، دالبرت و زیگلر (۱۹۹۶).

روی‌هم ۲ فایل تحویل می‌گیرید: دفترچه‌ی ۱۲ صفحه‌ای در قالب Word قابل ویرایش و همان دفترچه در قالب PDF.

بخش‌های پرسشنامه باور به دنیای عادلانه

این فرم باور به انصاف در زندگی را در چهار خرده‌مقیاس می‌سنجد و هر کدام متغیر جدایی برای پژوهش شماست. دو بخش نخست جفت طراحی شده‌اند. بخش دیگران همان هشت جمله‌ی بخش خود است که درباره‌ی مردم دیگر نوشته شده، پس تفاوت دو نمره به هدف عدالت برمی‌گردد، نه به تفاوت جمله‌ها.

• باور به دنیای عادلانه برای خود — ۸ گویه درباره‌ی منصفانه بودن اتفاق‌ها و برخوردهایی که فرد در زندگی خودش تجربه می‌کند.
• باور به دنیای عادلانه برای دیگران — ۸ گویه درباره‌ی اینکه آدم‌های دیگر تا چه اندازه پیامدی منصفانه و متناسب با شایستگی‌شان می‌بینند.
• باور به دنیای عادلانه‌ی عمومی — ۷ گویه درباره‌ی عادلانه بودن دنیا در معنای کلی، فراتر از سرنوشت خود یا فردی دیگر.
• باور به دنیای ناعادلانه — ۴ گویه درباره‌ی فراگیر بودن بی‌عدالتی در دنیا، بُعدی جدا از باور به عادلانه بودن آن.

چهار نمره‌ی جدا به جای نمره‌ی کل

پرسشنامه باور به دنیای عادلانه چهار نمره‌ی جدا می‌دهد، چون باور به عدالت برای خود لزوماً با نگاه فرد به سرنوشت دیگران یکی نیست. در پژوهش ساتون، استوبر و کامبله (۲۰۱۷) با ۳۹۸ دانشجو، همبستگی باور برای خود و برای دیگران فقط ۰٫۲۹ بود.

دفترچه شیوه‌ی خواندن هر نمره را با لنگرهای پاسخ و مقایسه با نمونه‌ی پژوهش توضیح می‌دهد. برای مقایسه‌ی بخش‌هایی با تعداد گویه‌ی متفاوت، میانگین گویه‌ای هر بخش را هم دارید. دالبرت (۱۹۹۹) نشان داد مردم باور شخصی به دنیای عادلانه را قوی‌تر از باور عمومی تأیید می‌کنند؛ فاصله‌ی خود و دیگران در دفترچه همین الگو را می‌سنجد.

ریشه‌ی پرسشنامه باور به دنیای عادلانه

لرنر در سال ۱۹۸۰ این باور را با «قرارداد شخصی» توضیح داد: فرد قواعد را رعایت می‌کند و از لذت فوری می‌گذرد، چون انتظار پاداش در آینده دارد. به گفته‌ی او، ایمان به این قرارداد به زندگی حس پیش‌بینی‌پذیری، کنترل و معنا می‌دهد.

لیپکاس، دالبرت و زیگلر در سال ۱۹۹۶ باور به عدالت برای خود را از باور به عدالت برای دیگران جدا کردند. دالبرت در سال ۱۹۹۹ پیوند باور شخصی را با بهزیستی و عزت نفس نشان داد.

ساتون و داگلاس در سال ۲۰۰۵ شواهد بیشتری برای اهمیت این تفکیک آوردند و منابع فارسی این پرسشنامه را به نام آنان می‌شناسند. مقیاس چهارگویه‌ای دنیای ناعادلانه ریشه‌ی جداگانه‌ای دارد؛ دالبرت، لیپکاس، سالی و گوچ آن را در سال ۲۰۰۱ معرفی کردند.

روایی و پایایی نسخه‌ی اصلی و فارسی

گل‌پرور و عریضی در سال ۱۳۸۶ بخش‌های خود و دیگران را به فارسی ترجمه و اعتباریابی کردند و گزارششان در «مجله‌ی پژوهشی دانشگاه اصفهان» منتشر شد. پشتوانه‌ی چهار بخش یکسان نیست. جدول دفترچه ضریب هر بخش را کنار نمونه و طیف پاسخ همان پژوهش آورده تا ارقام فرم‌های پنج‌درجه‌ای و هفت‌درجه‌ای با هم اشتباه نشوند.

آلفای کرونباخ، که هماهنگی گویه‌های یک بخش را نشان می‌دهد، در مطالعه‌ی ساتون، استوبر و کامبله برای خود ۰٫۸۸ و برای دیگران ۰٫۸۹ بود؛ آن مطالعه طیف هفت‌درجه‌ای داشت. بهارلو، صباحی و رفیعی‌نیا (۱۳۹۶) ضرایب همین دو بخش را در ۹۰ دانشجوی دختر دانشگاه سمنان ۰٫۸۶ و ۰٫۸۷ گزارش کردند.

برای چهار گویه‌ی دنیای ناعادلانه، پژوهش‌های ایرانی آلفایی نزدیک به ۰٫۶ گزارش کرده‌اند که پایین است. دفترچه برای هفت گویه‌ی باور عمومی هم بر گزارش آلفای نمونه‌ی خود پژوهشگر تأکید دارد. اگر یکی از این دو بخش متغیر اصلی پایان‌نامه‌تان است، این نکته را در فصل روش بنویسید.

پرسشنامه باور به دنیای عادلانه در پایان‌نامه

لیپکاس و همکاران (۱۹۹۶) دیدند باور برای خود با افسردگی و استرس کمتر و رضایت از زندگی بیشتر همراه است. یافته‌های رفتار اجتماعی دو بخش را از هم جدا می‌کند. ساتون، استوبر و کامبله (۲۰۱۷) باور برای خود را با هدف‌های اجتماعی پیوندجویانه و باور برای دیگران را با سلطه‌جویی و خودنمایی اجتماعی مرتبط یافتند.

اگر موضوع پایان‌نامه‌ی شما نگرش به قربانیان یا فقر است، باور به عدالت برای دیگران متغیر نزدیک‌تری است. برای معرفی این انتخاب، متن آماده‌ی ابزار پژوهش و منابع هر بخش در دفترچه آمده است.