پرسشنامه مدل پذیرش فناوری ۱۹ گویهای (TAM)
- توضیحات محصول
- دیدگاه ها (0)
- سوالات متداول
پرسشنامه مدل پذیرش فناوری ۱۹ گویهای (TAM)
با پرسشنامه مدل پذیرش فناوری، ارزیابی افراد از یک فناوری مشخص را ثبت میکنید. نام و موقعیت استفاده از فناوری مشخص، پیش از پاسخگویی تعیین میشود. پاسخدهنده دربارهٔ مفیدبودن، آسانبودن، نگرش خود و قصد استفاده از همان فناوری پاسخ میدهد. حاصل این فرم، چهار سازهٔ مستقل است که هرکدام بخشی از پذیرش را توصیف میکنند.
نام Davis به ریشهٔ مقیاسهای سودمندی و سهولت اشاره میکند. منشأ عبارتهای نگرش و قصد استفاده جداگانه معرفی میشود و کل فرم فارسی به دیویس نسبت داده نمیشود.
دقیقاً چه چیزی دریافت میکنید؟
- معرفی و راهنمای اجرا — توضیح چهار سازه و محل تعیین فناوری برای یکسانماندن مرجع پاسخگویی در اجرای شما.
- فرم فارسی پاسخگویی — جدول گویهها با پاسخ پنجدرجهای و اطلاعات اجرا، برای ثبت ارزیابی پاسخدهنده از فناوری مشخص.
- کلید و برگهٔ ثبت نمره — راهنمای نمرهگذاری جداگانه و ثبت نتیجهٔ سودمندی، سهولت، نگرش و قصد استفاده.
- مثال فرضی و تفسیر — نمونهٔ محاسبهٔ چهار نمره و توضیح معنای جهت نمره، برای دنبالکردن یک اجرای آموزشی.
- تعاریف و وضعیت شواهد — تعریف مفهومی و عملیاتی سودمندی و سازههای دیگر، همراه توضیح حدود شواهد همین فرم فارسی.
- متن پایاننامه و راهنمای تحلیل — متن ابزار پژوهش و دستورهای تحلیل مستقل چهار سازه، همراه قالب گزارش پایایی نمونهٔ خودتان.
- منابع و پیوست انگلیسی — استنادهای پژوهشی و عبارتهای چاپشدهٔ مرتبط با سازهها، با تفکیک دو مأخذ اصلی.
در مجموع ۲ فایل از دفترچهٔ چهار سازه دریافت میکنید، در قالبهای Word و PDF. پیوست انگلیسی درون دفترچه قرار دارد.
چهار سازهٔ پرسشنامه مدل پذیرش فناوری
پذیرش تکنولوژی در این فرم از چند زاویه بررسی میشود. برای نمونه، سودمندی به بهترشدن عملکرد مربوط است، اما نگرش خوشایندبودن کار با همان سامانه را بازتاب میدهد.
- سودمندی ادراکشده — باور فرد به اینکه استفاده از سامانه، عملکرد شغلی او را بهتر میکند.
- سهولت استفادهٔ ادراکشده — باور فرد به اینکه استفاده از سامانه به تلاش کمی نیاز دارد.
- نگرش — واکنش عاطفی کلی به استفاده از فناوری، با مضمون جذابیت، لذت و دوستداشتن آن.
- قصد استفاده — تمایل، پیشبینی و برنامهریزی فرد برای استفاده از فناوری مورد بررسی.
قصد استفاده، گزارش استفادهٔ واقعی نیست. اگر پرسش پژوهش شما رفتار واقعی کاربران را دنبال میکند، پاسخهای سازهٔ قصد استفاده را همان قصد بنامید. مرجع «این فناوری» باید در تمام پاسخها یکسان بماند و راهنمای اجرا جایی برای ثبت همین فناوری مشخص دارد.
نمرهگذاری پرسشنامه مدل پذیرش فناوری
فرم فارسی از پاسخ پنجدرجهای استفاده میکند: خیلی کم، کم، متوسط، زیاد و خیلی زیاد. راهنمای دفترچه، نمرهگذاری جداگانهٔ سازهها را توضیح میدهد و برگهٔ ثبت، سودمندی و سهولت را از نگرش و قصد استفاده جدا نگه میدارد. کلید و راهنمای تفسیر در فایل است.
نمرهٔ بیشتر در سودمندی، سهولت، نگرش یا قصد استفاده، ارزیابی مثبتتر همان سازه را نشان میدهد. در این پاسخ پنجدرجهای، «متوسط» نام یک گزینه است و بهخودیخود سطح تفسیری افراد را تعیین نمیکند. مثال فرضی نیز برای آموزش محاسبهٔ چهار نمره طراحی شده است.
برای پاسخهای ناقص، دفترچه یک راهنمای اجرایی پیشنهادی دارد و آن را قاعدهٔ سازندگان معرفی نمیکند؛ پاسخ خالی، ارزیابی منفی فناوری نیست. نتیجهٔ هر سازه باید مطابق همان راهنما ثبت شود تا دادهٔ ناقص با ارزیابی منفی فناوری اشتباه نشود.
روایی و پایایی فرم فارسی TAM
برای همین فرم فارسی و همین گزینههای پاسخ، اعتبارسنجی احرازشده در منابع در دست نیامد. این وضعیت دربارهٔ شواهد موجود است و به معنای نبودن تمام پژوهشهای فارسی نیست. ضریبهای مقیاسهای اصلی دیویس ویژگی این ترجمهٔ ترکیبی محسوب نمیشوند و پایایی چهار سازه باید در نمونهٔ پژوهش شما بررسی شود.
دفترچه، منشأ سازهها را از شواهد روانسنجی فرم فارسی جدا میکند و جدول زیر نقش دو مأخذ را نشان میدهد. مقالهٔ ونکاتش دربارهٔ UTAUT است و نباید آن مدل را با TAM یک ابزار دانست.
| مأخذ و شیوهٔ استناد | ارتباط با سازهها |
|---|---|
| دیویس (۱۹۸۹)، MIS Quarterly — پیوند DOI | تعریف سودمندی و سهولت و عبارتهای انگلیسی منتشرشدهٔ آنها |
| ونکاتش و همکاران (۲۰۰۳)، MIS Quarterly — پیوند DOI | تعریف نگرش و عبارتهای نگرش و قصد در جدول ۱۶ |
در دفترچه، آلفای سودمندی و سهولت از مطالعهٔ انگلیسی دیویس با برچسب منبع آورده شده است. ضرایب مطالعهٔ انگلیسی به نگرش، قصد استفاده یا پاسخدهندگان پژوهش شما تعمیم داده نمیشوند.
متن آمادهٔ روش پژوهش، جای ضریب پایایی چهار سازه در نمونهٔ شما را باز میگذارد. راهنمای تحلیل نیز سازهها را مستقل بررسی میکند تا یک ضریب کلی به سودمندی، سهولت، نگرش و قصد استفاده نسبت داده نشود.
کاربرد پژوهشی و استناد به TAM
در فصل روش پایاننامه، نام فرم فارسی و منابع نظری سودمندی و سازههای دیگر جدا معرفی میشوند. دفترچه تعریف مفهومی سازهها را کنار تعریف عملیاتی میآورد. این تفکیک روشن میکند سودمندی یا قصد استفاده در پژوهش شما با چه ابزار و چه موقعیت فناوری بررسی شده است.
پیوست انگلیسی، عبارتهای منتشرشدهٔ مرتبط با سازهها را از دو مأخذ مستقل میآورد. عبارتهای دیویس و ونکاتش با مأخذ جدا عرضه میشوند. تفاوت قالب پاسخ و بیان زمانی منابع دیویس و ونکاتش با فرم فارسی توضیح داده شده است. این پیوست انگلیسی یک فرم اصلی یکپارچه با پاسخنامهٔ مشترک نیست.
اگر پروپوزال شما پرسشنامه پذیرش فناوری دیویس ۲۱ سوالی (TAM) را تعیین کرده است، همین فرم فارسی را جای آن ننشانید. نام فرم منتخب را با پروپوزال خود تطبیق دهید.
سوالات متداول
پرسشنامه مدل پذیرش فناوری چند سوال دارد؟
این فرم فارسی ۱۹ گویه دارد و سودمندی، سهولت استفاده، نگرش و قصد استفاده را جداگانه بررسی میکند. پاسخها از خیلی کم تا خیلی زیاد تنظیم شدهاند.
سازندهٔ این فرم پذیرش فناوری کیست؟
دیویس منشأ دو مقیاس سودمندی و سهولت است. عبارتهای نگرش و قصد استفاده با مقالهٔ ونکاتش مرتبطاند. سازنده و مترجم همین فرم فارسی احراز نشدهاند.
نمرهگذاری و تفسیر این پرسشنامه چگونه است؟
چهار سازه جداگانه نمرهگذاری میشوند و نمرهٔ بیشتر ارزیابی مثبتتر همان سازه را نشان میدهد. طیف پاسخ پنجدرجهای است. کلید و راهنما در فایل است.
روایی و پایایی پرسشنامه مدل پذیرش فناوری تأیید شده است؟
برای همین فرم فارسی، گزارش اعتبارسنجی احرازشده در منابع در دست نیامد. دفترچه منشأ سودمندی، سهولت، نگرش و قصد استفاده را از شواهد این ترجمه جدا میکند.
آیا برای پایاننامه متن قابل استناد دارد؟
دفترچه تعریف سازهها، متن ابزار پژوهش و منابع دیویس و ونکاتش را دارد. جای ضریب پایایی نمونهٔ خودتان باز است تا نتیجهٔ پژوهش شما گزارش شود.
آیا این فرم یک نمرهٔ کل پذیرش فناوری دارد؟
این فرم چهار سازهٔ مستقل دارد و نمرهٔ کل برای آن تعریف نشده است. دفترچه نتیجهٔ سودمندی، سهولت، نگرش و قصد استفاده را جداگانه تفسیر میکند.
فقط خریداران این فایل میتوانند امتیاز و نظر ثبت کنند.
نظر خود را راجع به این فایل برای ما بنویسید.
شماره همراه و ایمیل شما به نمایش عمومی قرار نخواهد گرفت